问：学术论文投稿有哪些技巧？
- 答：选择合适的投稿方式
1、稿件直接寄发刊物编辑部。要根据刊物的要求决定发电子邮件，还是投打印稿。根据刊物的要求决定投知锋猜稿论文的体例，按要求写摘要、关键词，编好注释、选用刊物认可的字体、字号等。
2、稿件寄发刊物的主编、副主编或编辑。稿件附上一封简短的信函，介绍自己的基本情况和学术研究方向，说明自己的要求、希望，不要对收件人和刊物奉送过分的溢美之词。
3、稿件直接送到编辑部。这种方式近似于毛遂自荐，作者带着稿子到编辑部，向编辑推销自己，具有亲切感。稿件上注明作者自己的真实姓名、工作单位、通讯地址、邮政编码、电话号码、电子邮箱等，以便联系与交流、沟通。刊物一般都希望作者介绍自己的基本情况，如职务、职称、学历、学位、已发表过的论著等，以增进了解。不过，这种介绍必须客观、诚实、平和，不要言过其实。
4、请导师或他人推荐。尽可能求得国内外知名专家，或领导者、知名人士的推荐，这样的稿件更能引起编辑们的注意。把稿件修改润色并推荐给杂志发表，是付出心血的合法的脑力劳动，是值得鼓励的劳动。推荐稿件一方面可以为作者推荐到合适的杂志，避免了投稿的盲目性（有的作者不了解杂志用稿取向，往往是投了很多地方也没有发表，浪费了很多时间和精力）；同时有不少杂志则因为名气不大而难以吸引优质稿件基正，在激烈的市场竞争中处搭型于被动地位。推荐发表既可以为作者服务，也有利于帮助杂志获得更多的优质稿源，是一举多赢的、有益于人民、有益于社会的劳动。 - 答：遴选心仪的期刊
一般说来，向什么刊物投稿，在论文写作前或写作中即开始了。研究生可以采用下述三种方式遴选心仪的期刊。
首先，在学校认定的期刊范围中寻找。否则，论文发表了不一定管用。
那么，选择哪些刊物发表的几率大一点呢？可以重点关注两类刊物。一种是面向青年学人的期刊，另一种是和论猛颤文主题相近的期刊。通常的诀窍是确定几份拟投稿期刊，记录下来。要了解和考虑下述情况：什碰知闭么时候投稿适宜，刊物的性质、宗旨、风格、影响因子、刊期、出版时间、读者对象、内容范围、主要栏目或品牌栏目，刊物的吸稿范围、处理稿件的速度、发稿体例与要求等，由此决定自己论文撰写的格式、内容、篇幅。要记录刊物主编、副主编和相关编辑的姓名、电话号码、通信地址、邮政编码、电子邮箱等，总之，要心中有数，有的放矢。只有文稿切合所投刊物的品性、品位，相互对味，才能避免无效投稿，提高投稿命中率。
通过什么渠道了解期刊的上述情况呢？最好的办法是登陆核心期刊索引数据库搜寻和到图书馆直接翻阅该刊物的印刷文本，重点研究其版权页、目录页、投稿须知，分析其所设栏目和刊登的文章，从中了解笑裂其编辑方针、风格、水准、出版时间等具体信息，还要注意阅读该刊物的自我介绍和征稿启事等。当然，也可以向师长、同窗了解。最后确定投稿期刊。 - 答：
学术论文在投稿前要明确自己的目的，是为了获得学位，还是为了晋升职称，或者是为了抢先发布自己的研究成果。
不同的目的会对要投的杂志有不同的要求，需要选择投的期刊也会有所不同。
目前国内外对于期刊都有很多不同的评价系统，国内来说有北大图书馆评选的中文核心期刊，还有中信所遴选的统计源期刊等等，所以在投稿前一定要清楚自己投稿的目标期刊群，之后再选择合适的专业和栏目。
选好要投的杂志之后，就需要找到该杂志的官网，目前由于许多单位都将论文发表作为晋升和相关考核的指标，所以很多不法人员做了许多虚假钓鱼网站来骗取作者版面费等，所以一定要找到正规的投稿网站。
这里介绍几种可以相对稳妥地找到官网的方法：
一个是到中国知网CNKI中搜索到该杂志，从相关信息中找到准确的网站和邮箱去扒拆侍投稿；
一个是在百度搜索有官网认证标识的网站；
还有，如果投的春吵是大学主办的杂志，可以到该大学官网的组织机构中去寻找相应的杂志主页。
找到正确的网站之后接下来就要浏览该杂志的稿约以及栏目设置等，是否符合你的要求，如果符合的话，就需要按照该杂志的格式要求修改你的文章，比如是否需要英文摘要，摘要是结构式的还是非结构式的，等等。
这些都做好之后就御局可以上传稿件投稿了，然后就是投稿过程中一定要留自己正确的联系电话、E-mail等，使编辑可以随时联系到你。
- 答：自审论文稿
确定投稿期刊后，准备投稿前，作者简行要反复推敲、自审论文稿件。比如，有没有雷同的文章发表；可以和该刊物已经发表过的优秀论文比较，看看自己的论文处于什么档次，记住，不要和刊物中那些稍差的文章比。磨昌一般可以进行如下思考：
1、扪心自问是否做到诚实、真实、有诚信。
2、考量选题是否具有学术前沿性。指论文的内容或所研究的课题瞎咐扒处于学科前端，能反映学术研究的现状、新动向和新趋势，具有新颖性、开创性、超前性的特征。
3、尝试能否简明地概括出论文的创新点。这样可以检验自己的观点表达清楚了没有，是否鲜明、突出；自己的文章是否有新意，是否站得住，是否适合所投刊物的胃口、趣味
4、检查论文材料的表述是否准确、简明、圆满。比如，图表制作是否规范、数字是否精确，参考文献、引文出处是否查对核实，等等，都要争取做到无懈可击。
5、分析论文结构是否严谨。
6、辨别语言是否规范。语言规范指正确地使用语言文字，恰当的运用各种表达方式，做到条理分明，表述清楚，文笔流畅。具体点说，语言做到准确、鲜明、生动、流畅，没有错别字，没有病句，正确使用标点符号，不随意生造除自己之外谁也不懂的词语；能恰到好处地运用议论、说明、叙述、描写乃至多媒体等表达方式，正确运用各种科学公式、计量单位，数字准确，图表清晰；此外，书写格式、参考文献和注释符合规范体例。等等。
7、论文形式是否符合期刊体例
8、发现问题及时修改或重写
问：如何做个好的论文审稿人？
- 答：“审稿时文章的整体结哗拆带论和局部结果都要注意看， 以我最近评审的一篇文章为例， 作者的结果都御帆是OK的， 统计方法也是正确的， 但却带有倾向性地得出了乱芦一个研究数据并不支持的结论。”
- 答：“审稿最好是一气洞仿呵成。 我是在一天里面完成审稿的初步意见， 第二天修改了一些语句就submit。 以前我审稿拖拖拉拉， 结果有些第宽拍一天想好的评审意见第二天就忘慎颤羡了。”
- 答：写审稿意见时，可先用一两句话大致概括明亮磨一下文章的主要观点和方法，然后按次序激斗罗列审稿意见，需要major revision的文章，将最重要的问题列在前面，比如文章的闪光点和不足之处，然后可以指出一些小问题，键差比如各个部分的长度、表格或是图表等方面的问题。
- 答：“有些稿件首先实验目的不够明确， Introduction绕来绕去， 没有明确的落脚点， 不像一篇文章行则瞎，盯基 更像课题申报材料。 实验设计不够合理， 没有围绕实验目的去设计实验， 而且加了一些无关的实验， 讨论也不够合理。”
“审稿时我会档空依据期刊的影响因子高低适当对标准做出调整， 因为不同的期刊要求不同。我的审稿原则是： 如果文章有闪光点， 或能够对临床诊断提供帮助， 实验设计没有大问题， 那么就初步认定这篇文章可以接受。” - 答：注意自己的语气要中立和客观， 不要用带有个人感 彩的语气去评价文章，我派数个人觉得审稿时一游码定要认真。 编辑邀请审稿，不管是什么原因， 都神羡哪是对审稿人的信任，审稿时要从期刊和作者的角度分别考虑，做出客观公正细致的评价， 这样其实也使自己得到更多的信任和尊重。”
- 答：“对让灶于审稿来说， 注意全面了解所审稿件的相氏厅关知识是非常重要的歼滑隐， 这可以通过查阅相关文献完成， 如有最新高水平的综述发表， 那么它会是一个很好也很省力的阅读对象。”
- 答：“当拿到一篇文章的时候， 我的习惯是首先看文章的题目， 然后是Results部分， 主要是文章的图表罩银仿， 对图表的内容和逻辑有一个大致的了解， 稿子物纤的水平如何相信自己也就能初步估计了。”
“整体上要宏观把握实验设计和文章组织的合理性， 看能不能通过实验数据推导搏肆出文章中的结论， 很多文章中的结论是夸大了的。 有些研究设计有严重问题， 且并不能证明研究结论， 这种实验本身的错误使研究失去了根本， 应坚决拒稿， 绝不手软。” - 答：“审查实验数据一定要细心， 尤其要重点扰大关注图题图注（Figure legends）和图中内容的对应性， 要严格审查实验数据的真实性和合理性， 并且要重视统计学分析。”“有的稿件没有创新性， 看了半天只拍李塌是研究了与别人一样的东西， 没有发表价值。 一般而言， 如果不是绝对地重复别人的研究， 我一般不会拒稿， 会袭圆让作者结合已有的研究结果， 分析自己的优劣性， 给作者一个revise的机会。”
- 答：整体上宏观把握实验设计和文章组织的合理性，看能不能通过实验数据推导出文章中的结论慎芹（很多文章中的结论是夸大了的）；审查实验数据一定要细心，尤其要重点关注figure legends和figures中的对应性。严格审查实验数前灶据的真实性和合理性。重视统计学分析。总体原则：客观、仔细、公正宽悔毕。要把意见和建议详细反馈给编辑，这样也会给编辑一个好的印象。
问：论文审稿流程
- 答：论文审稿租逗的流程一般是：初审、专家审稿、最终定稿。
1、政治性初审审查。政治上主要审8个方面问题：国家领土和主权问题；民族尊严问题；党的方针、政策问题；涉外问题；宗教问题；历史问题；保密问题；其他政治问题。
2、专家审稿。创新主雹铅要是指论文对人类知识、技术或观念等的新贡献。
3、最终定稿。分析论文来源：基金课题的审批严，经费支持好，其论文可能较有创新性。分析作者信息：公认的高水平作者的新作质量可能好，因为研究有继承性，论文质量与作者素质呈正相关。分析正文：论题鲜明、新颖，实验过程和数据完整，论据典型充分，论证严密，结论明确的论文一般较具创新性。
每篇文章被打回都是有其自身的原因的，作为作者接到审稿人的意见时，首先要摆正心态，保持冷静。这是要做到：
1、所有问题必须逐条回答；
2、尽量满足意见中需要补充的实验；
3、满足不了的也不要回避，说明不能做的合理理由；
4、对于你弊肆卖不认同的意见，也要委婉有技巧地回答，做到有理有据有节；
5、审稿人推荐的文献一定要引用，并加以讨论。
