问：万方数据库和维普数据库有什么区别？
- 答：1、收录情况不同：从收录情况来看，维普收录最久，万方收录时间最短，但是现刊万方收录最好，维普最近两年的很多期刊都没有了，特别是医学类的。
2、清晰度不同：文档的清晰度：万方最高，维普最差。文本清晰度关系到用户的满意度。主要原因是CNKI的使用范围、收入论文数量、质量、用户人数较之于万方数据库要优秀，基于CNKI指标更能反映出论文在学术市场的接受度。
3、使用方便性不同：知网和万方功能一样，维普使用不方便。万方的期刊浏览功能做的很好。《中国期刊全文数据库（CJFD）》截至2007年3月共收录了国内8127种期刊，全文文献总量已达2272万多篇，收录起始时间一般为1994年，个别追溯到1979年或创刊年，按学科分126个专题，内容每日累增。产品形式有网络形式、光盘形式、《中国期刊专题全文数据库光盘版》。
相同点都是知名文档搜集网站。提供CNKI源数据库、外文类、工业类、农业类、医药卫生类、经济类和教育类多种数据库。其中综合性数据库为中国期刊全文数据库、中国博士学位论文数据库、中国优秀硕士学位论文全文数据库、中国重要报纸全文数据库和中国重要会议文论全文数据库。
参考资料来源：
参考资料来源：
参考资料来源： - 答：数据库收录情况不同，收录内容也有差异。
问：对比知网、维普和万方三个期刊数据库，评价各数据库的优缺点
- 答：cnki是结合中科院和很多科学机构，做的很好，也有一定的挖掘和趋势分析，还有很多学术辅助工具，关键是它的库比较全也比较好用。
在国内，大家做论文，只要学校能拿到cnki的库，大多不去碰维普，基本涵盖了
维普也偶尔用用，但实在一般。
至于万方，虽然挺有感情的，科技部的，情报中心那边的数据库也做的不错，但易用性还是差些，我同学去面试数据挖掘，万方诚恳要他，但他还是觉得差点意思。
至少在我和周围同学，目前来说，cnki不是首选，而是唯一选择。 - 答：至于万方，做的很好，虽然挺有感情的，目前来说，关键是它的库比较全也比较好用，万方诚恳要他，而是唯一选择，但他还是觉得差点意思，基本涵盖了维普也偶尔用用。在国内，我同学去面试数据挖掘，也有一定的挖掘和趋势分析，还有很多学术辅助工具，但易用性还是差些，但实在一般，情报中心那边的数据库也做的不错，大多不去碰维普，大家做论文，科技部的，只要学校能拿到cnki的库。至少在我和周围同学，cnki不是首选cnki是结合中科院和很多科学机构
问：维普与万方的区别
- 答：一、收录情况不同
维普收录最久，万方收录时间最短，但是现刊万方收录最好，维普很多期刊都没有了，特别是医学类的。
二、检索结果
中国知网的结果最多，维普第二，万方最少。
三、归类方式不同
中国知网能按照年份、来源数据库、文献出版来源、作者、研究层次、基金资助、中文关键词、作者单位等对所获得的文献进行归类分析，维普能按照全部期刊、核心期刊、CSSCI期刊、近五年期刊文献、近三年期刊文献和近一年期刊文献对所获得的文献进行归类分析，万方能按照论文类型、年份、期刊和学术类别对所获得的文献进行归类分析。
四、覆盖范围
万方：自然科学、数理化、天文、地球、生物、医药、卫生、工业技术、航空、环境、社会科学、人文地理等各学科领域。
维普：自然科学专辑、农业科学专辑、医药卫生专辑、教育科学专辑、经济管理专辑、图书情报专辑、工程技术专辑。
知网：自然科学、人文社会科学及工程技术各领域知识，拥有期刊、报纸、博硕士培养单位的博士和优秀硕士学位论文、全国重要会议论文。
